Ухвала суду № 64933847, 23.02.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5963/16-ц

2/214/744/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

З матеріалів справи убачається, що в позовній заяві значено адресу нежитлового приміщення: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 17, прим. 71.

Однак, відповідно до відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Дніпропетровській області, відповідач-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Щодо відповідача-2, то відповідно до відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України у Дніпропетровській області, щоб встановити місце реєстрації ОСОБА_3 необхідно вказати установчі дані.

Оскільки позивачем не надано договору на надання послуг, то суд вважає, що в даному випадку неможливо застосовувати ст. 110 ЦПК України щодо визначення підсудності за місцем виконання договору. В такому разі підсудність визначається за загальним правилом.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що не має змоги надати установчі дані ОСОБА_3, оскільки не має таких, а відповідно до місця реєстрації ОСОБА_2 вважав за можливе направити дану цивільну справу за підсудністю за місцем реєстрації останньої до міста Дніпро.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати дану справу для розгляду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 109, 116, 208-209 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.