Ухвала суду № 64933627, 24.02.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2654/16-ц

Провадження № 2/177/493/17

У Х В А Л А

24.02.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 позивач звернувся з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 03.01.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

21.02.2017 позивач через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції відомості про його доходи за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017. Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.58).

Представник відповідача та треті особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.35,45,46).

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вказані відомості. Крім того, суд вважає доцільним витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції відомості про доходи позивача за період часу з 01.01.2016 по 01.06.2016 та відомості про доходи ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 по 01.06.2016.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції відомості про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН відсутній, паспорт серії АК № 754481 виданий 24.12.1999 Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН відсутній за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: