Ухвала суду № 64933502, 24.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
203/2320/16-к
Номер документу
64933502
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/2320/16-к

1-кп/0203/78/2017

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ходасевича О.В.,

при секретарі - Ребізант Ю.В.,

за участі прокурора - Васика М.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012040670000111 від 29.11.2012р., суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012040670000111 від 29.11.2012р.

Прокурор заявив клопотання про допит в режимі відео конференції свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідком по даному кримінальному провадженню є: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які просили суд допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Допитати свідка: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції 10.03.2017 року о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати службову особу Печерського районного суду міста Києва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ходасевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64933502 ?

Документ № 64933502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64933502 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64933502 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64933502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64933502, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64933502, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64933502 відноситься до справи № 203/2320/16-к

Це рішення відноситься до справи № 203/2320/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64924606
Наступний документ : 64933512