Справа 201/16168/45ц
2/201/120/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
за участю секретаря Пісчанської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, три відсотки річних та інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:
●Чи виконано рукописний текст у розписках від 09 вересня 2013 року та 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2?
●Чи виконанні рукописні тексти у розписках від 09 вересня 2013 року та 04 жовтня 2013 року однією особою?
Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки для проведення вказаної експертизи потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, три відсотки річних та інфляційних витрат почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
●Чи виконано рукописний текст у розписках від 09 вересня 2013 року та 04 жовтня 2013 року ОСОБА_2?
●Чи виконанні рукописні тексти у розписках від 09 вересня 2013 року та 04 жовтня 2013 року однією особою?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна ім. В.І. Леніна б. 17/.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 201/16168/15, 2/201/120/2017.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Новорічна, 53/60).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз.
Зобов*язати ОСОБА_2 надати вільні зразки почерку та підпису та документи за 2013 рік з його зразками почерку та підпису.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 64933374, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16168/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: