№ 201/10100/16-к
пр. 1в/201/53/2017
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Верменич В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ Болдиревої К.В. щодо роз'яснення порядку виконання вироку від 01 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ Болдиревої К.В. щодо роз'яснення порядку виконання вироку від 01 листопада 2016 року відносно засудженого ОСОБА_2.
В клопотанні зазначено, що 08.10.2016 року були внесені зміни в КВК України, а саме ч.3 ст. 13 КВК України, в якій було зазначено, що саме кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність днів явки на реєстрацію було виключено.
Станом на 23.01.2017 року не затверджена інструкція щодо виконання вироків суду для уповноваженого органу пробації, а саме на підставі якої статті встановлюється періодична реєстрація для засуджених осіб, а тому представник КВІ просить роз'яснити яку саме періодичність явки необхідно встановити.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали даного клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 01.11.2016 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_2, засудженого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання, у вигляді позбавлення волі строком на один рік та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі п.1, 2, ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов'язано періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Законом не покладено на суд обов'язки встановлювати періодичність днів явки на реєстрацію, а ці повноваження віднесені до органу з питань пробації який відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 13 КВК України, забеспечує реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст. 13 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ Болдиревої К.В. щодо роз'яснення порядку виконання вироку від 01 листопада 2016 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_2 Івановича-відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судове рішення № 64933341, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10400/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: