Справа № 175/660/17
Провадження № 2/175/239/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ «Солідарність»,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ «Солідарність».
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами не вказано на докази, що підтверджують кожну обставину викладену в позові, а також у позовній заяві не зазначено дату її складання та відсутні особисті підписи всіх позивачів, зазначених у позові.
З наведеного вбачається неконкретність змісту позовних вимог та неповне викладення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги з посиланням на докази, а тому необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ «Солідарність» залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 64933246, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: