Ухвала суду № 64932945, 23.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12674/16-ц

Провадження № 2-п/161/68/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 лютого 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.11.2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,-

в с т а н о в и в:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 21.11.2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги.

Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявник не зазначив найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до даної заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в розмірі 320 грн. на наступні реквізити: р/р № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк 22030101, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.11.2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме:

зазначити найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів; додати її копій у кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору в розмірі 320 грн. на наступні реквізити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного судуОСОБА_2