Постанова № 64932440, 22.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
653/97/17
Номер документу
64932440
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 653/97/17

Провадження № 3/653/311/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН-3290011155, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого відповідальним за лов риби спостерігачем ІРЄМ, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП,

встановив:

19 грудня 2016р. о 13 годині 00 хвилин, знаходячись в Азовському морі, громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальним за лов риби спостерігачем ІРЄМ, при здійсненні науково дослідницького лову, за дозволом № 0208/н від 09 березня 2016 року незаконно виловив рибу, осетер російський 1 особину, який занесений до ОСОБА_2 України, чим спричинив збитки рибним ресурсам України на суму 48000 грн., чим порушив ст.ст. 9,14,10 Режиму рибальства в басейні Азовського моря на 2016 рік, ст.ст. 20,37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 85 КУпАП, а саме порушення правил здійснення інших видів спеціального використання обєктів тваринного світу.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007911/007912/553 від 19 грудня 2016р., поясненнями правопорушника, доданими до протоколу, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 19 грудня 2016р., накладною №377 від 19 грудня 2016р. про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за №2036, розрахунком матеріального збитку, копією дозволу № 208/н від 09 березня 2016 року на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах (їх частинах), згідно якого Інституту рибного господарства та екології моря (ІРЕМ) надано дозвіл на науково дослідний лов; журналом обліку вилучених водних біоресурсів № 10 та додатком до журналу від 10 березня 2016 року; копією програми науково дослідницьких робіт ІРЕМ у Азовському морі у 2016 році; актом перевірки проведення науково дослідницького або контрольного лову від 18 грудня 2016 року; актом огляду риби и рибопродукції вилученої згідно протоколу № 007911/007912/553; заявою про стягнення збитну заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушення правил здійснення інших видів спеціального використання

обєктів тваринного світу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах, установлених санкцією даної статті, з конфіскацією риби.

Вирішуючи питання про стягнення матеріальної шкоди, суд вважає, що такі вимоги слід залишити без розгляду, оскільки за наявності документів, що долучені до матеріалів справи, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення з дотриманням принципів диспозитивності та змагальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Рибу, осетр російський у кількості 1 (одна) особина, загальною вагою 1.2 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації», за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави: код отримувача (код ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64932440 ?

Документ № 64932440 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64932440 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64932440 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64932440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64932440, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 64932440, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64932440 відноситься до справи № 653/97/17

Це рішення відноситься до справи № 653/97/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64932436
Наступний документ : 64962640