АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 лютого 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жіночого монастиря Святої правденої Анни Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ, третя особа на стороні відповідача: Путильська селищна рада, про встановлення часток в майні колгоспного двору, визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2017 року в задоволеннні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жіночого монастиря Святої правденої Анни Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ, третя особа на стороні відповідача: Путильська селищна рада, про встановлення часток в майні колгоспного двору, визнання права власності, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту відмовлено.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
Апелянтами не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
22-ц/794/365/ 2017р. Провадження № 721/675/16-ц Головуючий у 1 інстанції Проскурняк С.П.
Категорія 39 доповідач Перепелюк І.Б
Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, оскаржуючи в апеляційній скарзі вимогу немайнового характеру - скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та визнання частково недійсним заповіту апелянтам слід сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн.
Також апелянтами оскаржуються вимоги майнового характеру, а саме встановлення часток в майні колгоспного двору та визнання права власності.
Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянти за оскарження майнової вимоги повинні сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн.
Згідно квитанції № 24 від 16.02.2017р., доданої до апеляційної скарги, апелянти сплатили судовий збір в розмірі 679,36грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом "Про судовий збір".
Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам можливість доплатити різницю судового збору відповідно до Закону "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати апелянтам строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру в розмірі, що становить різницю між сумою відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року та сумою, сплаченою апелянтом згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Роз'яснити апелянтам, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 64932130, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/675/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: