Ухвала суду № 64931891, 13.02.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/183/17

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

13.02.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій рішень, зобовязання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.02.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з данимадміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, в якому проситьвизнати неправомірними рішення та дії УПФ в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови їй в проведенні нарахування індексації пенсії відповідно до ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення" №1282-ХІІ від 03.07.1991 та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів наслення" № 1078 від 17.07.2003 із застосуванням індексу споживчих цін наростаючим підсумком та зміною прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб при базовому місяці січень 2011, починаючи із 01.01.2015 без зміни місяця підвищення пенсії(базового місяця) з січня 2011 року на травень 2016 року. Зобов"язати УПФ в Заставнівському районі здійснити нарахування та виплату індексації пенсії їй з 01.01.2015 відповідно до ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення" №1282-ХІІ від 03.07.1991 та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів наслення" № 1078 від 17.07.2003 із обов"язковим відновленням обчислення індексу споживчих цін наростаючим підсумком, виходячи із базового місяця січня 2011 та зміною прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, змінивши при цьому базовий місяць нарахування індексації з травня 2016 на січень 2011, та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів внаслідок порушеня термінів їх виплати відповідно до ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" № 2050-ІІІ від 19.10.2000. Стягнути із УПФ в Заставнівському районі на її користь понесені нею судові витрати по сплату судового збору в розмірі 640 грн. Крім того, просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що причиною пропуску звернення до суду із даним позовом є те, що будучи обізнаною у змінах в пенсійному законодавстві, і отримуючи щомісячно пенсію, не мала можливості визначити правильність нарахування своєї пенсії без додаткових даних по своїй пенсійній справі. Про порушення своїх прав вона дізналася із відповідей відповідача наданих їй 27.12.2016 та 17.01.2017.

Враховуючи наведене, вважаю, що наведені позивачем причини пропуску звернення до адміністративного суду є поважними і його необхідно поновити.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженнянемає.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій рішень, зобовязання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії .

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій рішень, зобовязання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії.

Направити відповідачу копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Заставнівського районного суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. В разі неподання заперечення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого п. 3 ч.5 ст. 183-2 КАС України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.