Ухвала суду № 64931622, 03.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1907/17 Головуючий 1 інст. - Короткий І.П.

Справа № 643/12524/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2015 року накладено арешт та заборону відчуження на нежитлові приміщення першого поверху №25-:-32 в житловому будинку літ «А-5» за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення 1-го поверху №16 загальною площею 11,9 кв.м., нежитлової будівлі літ. «А-2», за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення 1-го поверху №38-1, 38-2, 38-3, 38-4 в літ. «А-9» загальною площею 13,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3; житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_4; нежитлові приміщення 1-го поверху 39, 39б, 40, 40а в літ. «А-9» загальною площею 44,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 та кошти на рахунках боржника.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції від 25 січня 2017 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Згідно з п. 9 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України від 01 вересня 2015 року «Про судовий збір» ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 320 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основ*янському районі м. Харкова

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Разом з тим, апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року не підписана особою яка її подала (а. с. 162).

Крім того апелянт не зазначив всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 січня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя -