Ухвала суду № 64931372, 24.02.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/348/17

Провадження №2/628/414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 40513, 36 грн..

У поданій до суду належним чином оформленій заяві, представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 просить про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накладення арешту на 1/2 частку квартири загальною плошею 45,0 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, що належить відповідачці ОСОБА_2, шляхом заборони: відчуження, укладення угод стосовно цього майна, проведення його реєстрації та перереєстрації, оскільки вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднювати чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо звязаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача, з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частку квартири, загальною площею 45, 0 кв.м.. житловою площею 25, 7 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, шляхом заборони відчуження, укладення угод стосовно цього майна, проведення його реєстрації та перереєстрації.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції в Харківській області до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_2.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А.Коваленко