Рішення № 64931006, 23.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1989/16-ц

Номер провадження 2/629/55/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2012 року у розмірі 13678,38 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7807,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4143,52 грн., заборгованості за пенею та комісією 600 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 627,54 грн., а також судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, визнав заборгованість за кредитом в розмірі 7807,32 грн., а також заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3000 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що відповідача не було повідомлено про збільшення процентної ставки, в звязку з чим відповідач визнав заборгованість по процентам за користування кредитом частково в розмірі 3000 грн., а також просила застосувати спеціальний строк позовної давності щодо пені та штрафу.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.06.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с. 27).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість у розмірі 13678,38 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7807,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4143,52 грн., заборгованості за пенею 600 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 627,54 грн. (а.с. 4-5).

Вирішуючи питання про застосування спеціального строку позовної давності, суд виходить із наступного.

Як вбачається з частини 2 пункту 1 статті 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати спеціальний строк позовної давності, встановлений до вимог про стягнення заборгованості за пенею та стягнути з відповідача нараховану суму пені в межах строку спеціальної позовної давності, а саме в межах року до звернення із позовом до суду, що рахується з 24.05.2015 року, яка складає 500 грн.

Також, суд застосовує спеціальний строк позовної давності до штрафу та відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1127,54 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом 7807,32 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4143,52 грн., заборгованість за пенею 500 грн., а усього заборгованість в сумі 12450,84 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1254,33 грн. на користь позивача пропорційно задоволених вимог .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212,213-215ЦПК України, ст. 257, 258, 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2012 року в розмірі 12450,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1254,33 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов