Ухвала суду № 64928825, 23.02.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа №423/3698/16-ц

У Х В А Л А

23 лютого 2017 рокуПопаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.,

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В поданому позові позивач зазначає, що 11 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 4214, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у розмірі 7500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1. становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобовязань відповідачем.

Крім того, того ж дня 11 лютого 2014 року на забезпечення виконання кредитного договору за № 4214 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договори поруки за № 4214/1, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.

Того ж дня 11 лютого 2014 року на забезпечення виконання кредитного договору за № 4214 між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договори поруки за № 4214/2, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в поданому позові також зазначає, що відповідачі по справі припинили виконувати свої зобовязання за кредитним договором, при цьому сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 23 275 грн.57 коп. У звязку з чим в поданому позові позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 275 грн.57 коп., а також понесені по справі судові витрати.

Представник позивача згідно наданої письмової заяви підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення, справу просив розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися двічі без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи через оголошення у газеті «Урядовий курєр» . При цьому від відповідачів не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попаснянського

районного суду ОСОБА_5