Ухвала суду № 64928773, 22.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/5292/15-ц

н/п 2-зз/766/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих Суворовським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 668/5292/15-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Представник відповідача подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня2015 року, за заявою позивача ОСОБА_3 в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на 51/100 частину домоволодіння № 1-в по вул. Заводській в с. Степанівка м. Херсона, які належать відповідачу ОСОБА_1, в межах ціни позову к розмірі 55897,5 грн. УхвалоюСуворовського районного суду м. Херсона від 22 березня 2016 року визнано мирову угоду укладену між сторонами у даній справі, а саме провадження у справі закрите. Дана ухвала набрала законної сили 29 березня 2016 року. У звязку з чим представник відповідача просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник за його довіреністю ОСОБА_2 не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду відповідач своєчасно повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області постановленою 16 травня 2016 року у цивільній справі № 766/1875/16-цза заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову було задоволено зазначену заяву, а захід забезпечення позову вжитий ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня2015 року скасовано та знято арешт з 51/100 частин домоволодіння № 1-в по вул. Заводській в с. Степанівка м. Херсона. Дана ухвала набрала законної сили 24 травня 2016 року.

Відповідно до вимог пункту 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище вказане суд вважає необхідним, на підставі пункту 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих Суворовським районним судом м. Херсона у цивільній справі № 668/5292/15-цза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Котьо