Ухвала суду № 64928431, 24.02.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1820/1385/12

Пров. № 2-п/590/3/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.10.2012 року в цивільній справі №1820/1385/12, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.10.2012 року в цивільній справі №1820/1385/12.

Дана заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.6 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, заявником не надано доказів його перебування у робочому відрядженні в період часу з 10 по 16 жовтня 2012 року в м. Кагарлик, Київської області, а саме: копії проїзних документів та посвідчення про відрядження, завірених належним чином, які зазначені в додатках до заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується фізичною особою в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити про неможливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження та необхідність залишення вказаної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.10.2012 року в цивільній справі №1820/1385/12, залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строком 3 (три) дні. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук