Ухвала суду № 64927542, 24.02.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/802/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" лютого 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з 29 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення суду від 28 липня 2016 року, ОСОБА_1 отримав 5 січня 2017 року.

ОСОБА_1 зазначає, що вищезазначене заочне рішення суду від 28 липня 2016 року підлягає скасуванню, оскільки раніше рішенням цього суду від 26 жовтня 2007 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2007 року до повноліття дитини.

При винесенні заочного рішення суду від 28 липня 2016 року не мав можливості надати письмові заперечення, а тому вважає, що це рішення суду підлягає скасуванню.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Суд, дослідивши матеріали справи та підстави заяви про скасування заочного рішення, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом установлено, що заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 29 червня 2016 року. Цим рішенням вирішено питання про судові витрати.

Проведення заочного розгляду справи можливе лише у разі наявності умов, визначених у ст. 224 ЦПК України. Законодавець встановив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, для ухвалення судом заочного рішення необхідно такі умови: неявка відповідача в судове засідання; належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання; відсутність поважних причин неявки відповідача; відсутність клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності; відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи. Лише за наявності всіх п'яти умов суд може провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 отримав заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року, 5 січня 2017 року.

Із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся 16 січня 2017 року. Останнім днем строку для подання заяви про перегляд заочного рішення було 15 січня 2017 року, що було вихідним днем, а тому останнім днем строку для подання такої заяви є 16 січня 2017 року. Тобто ОСОБА_1 не пропустив строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 вересня 2007 року до її повноліття. Цим рішенням вирішено питання про судові витрати.

Суд розяснював позивачці обовязок добросовісно здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, а також про обовязок повідомити про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору.

Однак, позивачка ОСОБА_2 не повідомила суд про наявність судового рішення з приводу спору про той самий предмет та з тих самих підстав.

Вищезазначені обставини дають підстави суду скасувати заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року, оскільки докази на які посилається відповідач мають істотне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За змістом ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 206, 228, 230, 231 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала у частині скасування заочного рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала у частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4