Ухвала суду № 64927533, 24.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2385/14-ц

Номер провадження 2/404/1109/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Бокатенко Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 1080912, 81 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 01.04.08р. між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490061381, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 245755, 79 грн.

До судового засідання відповідачем ОСОБА_2 надано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання припиненим договору поруки № 490061381-П від 01.04.2008 року , укладеного між нею та ЗАТ «Альфа Банк» .

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення відповідача,суд дійшов висновку, що заявлене клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Згідно заяви ПАТ «Альфа-Банк» позивача було замінено правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія», оскільки 26.09.16року відбулося відступлення права вимоги. У зв»язку з чим мало місце заміна позивача правонаступником.

Таким чином, поданий відповідачем зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 551,20 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. ст..123-125 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання припиненим договору поруки до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_2 з розрахункового рахунку 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 - сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. , відповідно до квитанції № 104 від 23.12.2016року.

Роз»яснити ОСОБА_2 її право на звернення з даним позовом у окремому позовному провадженні .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова