Справа № 395/268/17 Провадження № 2/395/323/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1П.) до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі відповідач, Канізька сільська рада, Новомиргородська районна державна адміністрація), про визнання права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
У лютому 2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Канізької сільської ради Новомиргородської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай).
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими вона обґрунтовує власні вимоги.
Так, у вступній частині позову не зазначені:
ціна позову щодо вимоги майнового характеру;
поштовий індекс позивача.
До того ж у мотивувальній частині позову не вказано: чи є інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті спадкодавця.
Окрім цього, до позовних матеріалів не долучено офіційного документа про грошову оцінку земельної частки (паю) площею 7,1 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
В той же час заявник сплатила судовий збір у розмірі 640 грн.
Внаслідок відсутності офіційного документа про грошову оцінку земельної частки (паю), а також вказівки про ціну позову щодо вимоги майнового характеру, суд неспроможний перевірити правильність сплати заявником судового збору.
Згідно приписам ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу слід додатково сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в залежності від ціни позову, або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, та не оплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.
У вступній частині позовної заяви необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру (вартість земельної ділянки станом на момент звернення до суду); поштовий індекс позивача.
До того ж у мотивувальній частині позову слід вказати: чи є інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті спадкодавця.
Окрім цього, позивачу слід додатково сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в залежності від ціни позову, тобто в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 64927306, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/268/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: