Ухвала суду № 64927079, 23.02.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12208/16-ц

Провадження № 2/592/537/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом. З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2016 року на вулиці Баранівській в м. Суми сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

До матеріалів справи залучено матеріали (в копіях) складені на місці ДТП ( а.с. 27 схема ДТП, а.с.55, 56 -пояснення учасників ДТП).

Адміністративна справа про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, які призвели до ДТП за ст. 124 КпАП України не розглянуті в суді через недоліки складаного адміністративного протоколу( а.с. 5, 6).

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають суттєве значення по справі необхідні спеціальні пізнання, суд рахує за необхідним призначити по справі авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.57 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Суми вул. Петропавлівська 61 оф. 7), попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України, поставивши на вирішення наступні питання:

1. Як повинні були б діяти водії автомобілі НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ЗАЗ 110307 ОСОБА_4 2090 АС під керуванням ОСОБА_2 в конкретній дорожній обстановці з метою уникнення ДТП.

2. Чи мали можливість водії вищевказаних транспортних засобів попередити ДТП

3. Чи мається в діях водіїв невідповідність вимогам ПДР України, як що так, то які саме пункти ПДР України порушені, чи знаходяться вони в причинному звязку з ДТП.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за вищезазначеним позовом, та розяснити експерту , що в разі необхідності може бути проведене судове засідання для отримання додаткової інформації яка цікавить експерта.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Запропонувати експерту надати висновок експертизи не пізніше 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До надання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Суддя Б.В. Хитров