Ухвала суду № 64927041, 23.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3301/17

Головуючий у першій інстанції Поліщук І.А.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 1-4). Окрім цього, разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову (а.с. 7).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року заяву позивача було задоволено частково, а саме накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження (а.с. 9).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 20.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, апелянт вказує, що оскаржувана ухвала винесена з порушеннями норм чинного законодавства. Серед іншого, ОСОБА_2 посилається на те, що квартира, на яку було накладено арешт, не належить йому повністю на праві приватної власності. Тому, апелянт просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року про забезпечення позову (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси про забезпечення позову було винесено 14 лютого 2017 року (а.с. 9). Апеляційна скарга була подана 20 лютого 2017 року, що підтверджується відповідними відмітками (а.с. 10). Відповідно до положень ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк

23.02.2017 року м. Одеса