Справа № 386/671/16-ц
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"24" лютого 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря - Кашнікова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 господарства "Надія-С", третя особа: Відділ Держгеокадастру у Голованівському районі про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення, по справі № 386/671/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Надія-С», третя особа: відділ Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі, судово- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
-ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підписи у графі "Орендодавець" розділу "Підписи сторін" в двох оригінальних примірниках Договору оренди землі від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Надія-С», зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» 25.08.2009 року за № 04:09:368:00047;
-ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підписи у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» в двох оригінальних примірниках Договору оренди землі від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Надія-С», зареєстровану у Голованівському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» 25.08.2009 року за № 04:09:368:00049.
Представник відповідача заперечив, щодо заявленого клопотання посилаючись на те, що позов необхідно залишити без розгляду у зв"язку із пропуском позовної давності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що перевірка достовірності підпису позивачки у спірному договорі та додатках до нього в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, що потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, а тому по справі необхідно призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки проведення судової почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу.
Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити питання:
1). Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підписи у графі "Орендодавець" розділу "Підписи сторін" в оригіналі примірника Договору оренди землі від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Надія-С», зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» 25.08.2009 року за №04:09:368:00047.
2). Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підписи у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» в оригіналі примірника Договору оренди землі від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Надія-С», зареєстровану у Голованівському відділі КРФ ДП «Центр ДЗК» 25.08.2009 року за № 04:09:368:00049.
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Кіровоградській області (м. Кропиницький вул. Вокзальна,58).
Надати експертам для проведення експертизи:
1) Прошитий та пронумерований оригінал договору оренди землі з дотатками ( на 8 арк.) між ОСОБА_1 та ФГ "Надія - С" б/н від 08 січня 2009 року щодо оренди земельної ділянки №520.
2) Прошитий та пронумерований оригінал договору оренди землі з дотатками ( на 9 арк.) між ОСОБА_1 та ФГ "Надія - С" б/н від 08 січня 2009 року щодо оренди земельної ділянки №516.
3) матеріали цивільної справи № 386/671/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Надія-С», третя особа: відділ Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі.
Роз"яснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст.164 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена, у частині зупинення провадження по справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64926847, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/671/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: