24.02.2017
У Х В А Л А
про арешт майна
копія Справа № 401/585/17 Провадження № 1-кс/401/97/17
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С.,
за участю: секретаря Страшні О.Е.,
прокурора Єднєва В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12017120270000370 від 22 лютого 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на деревину породи «Акація», «Ясен» та «Сосна», загальною обсягом 80 метрів кубічних, тимчасово вилученої в ході огляду місця події 22 лютого 2017 року на території домоволодіння по АДРЕСА_1 на території колишнього заводу "Чисті метали" згідно протоколу огляду місця подіїв зв'язку з розслідуванням кримінального провадження №1201720270000370 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено вище вказаний вантажний автомобіль з деревиною породи «Акація», відповідно до накладної № 129 від 20.02.2017 року, в кількості 10 метрів кубічних. Документів, які б підтверджували законність походження вирубаних дерев в ході слідчої дії отримано не було. В подальшому в період з 12 години 55 хвилин по 13 годину 15 хвилин 22.02.2017 року слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Федоренком Д.Ю. протоколом огляду місця події було вилучено вантажний автомобіль марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 із незаконно вирубаною деревиною в кількості 10 метрів кубічних. В ході допиту ОСОБА_2 вище вказану деревину за дорученням роботодавця - приватного підприємця ОСОБА_3 він віз на вантажному автомобілі марки «КрАЗ» д.н.р.з. НОМЕР_1 з міста Світловодськ Кіровоградської області до міста Кременчук Полтавської області на продаж.
Цього ж дня, в період з 17 години 45 хвилин по 18 годину 00 хвилин на території колишнього заводу «Чисті метали», який розташований за адресою: Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Заводська, 3-А, з дозволу користувача ОСОБА_3, слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Федоренком Д.Ю. було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено двоповерхове нежитлове приміщення та ділянку місцевості із складеною в хаотичному порядку деревиною в переважній більшості породи «Акація», а також «Ясен» та «Сосна», загальним обсягом 80 метрів кубічних, яку під час слідчої дії протоколом огляду місця події було вилучено та передано ОСОБА_3 під відповідальне зберігання. В ході допиту ОСОБА_3 він підтвердив, що є користувачем вище вказаної двоповерхового нежитлового приміщення та ділянки місцевості із деревиною в переважній більшості породи «Акація», а також «Ясен» та «Сосна», загальним обсягом 80 метрів кубічних він. На даний час проведенням слідчих (розшукових) дій встановлюється причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ст.246 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадження як речовий доказ розслідуваного злочину.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №№1201720270000370 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця поді - вилучена деревина, може бути одержана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та/або є доходами від них, а тому відповідає критерію, визначеному п. 4, ч. 2, ст. 167 КПК України, в зв'язку з чим вказане майно, згідно ст. 170 КПК України, повинно бути арештоване.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 - 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на деревину породи «Акація», «Ясен» та «Сосна», загальною обсягом 80 метрів кубічних, яку тимчасово вилучено 22 лютого 2017 року на території по АДРЕСА_1 (колишнього заводу "Чисті метали") згідно протоколу огляду місця подіївід 22 лютого 2017 року.
Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відсужувати, розпоряджатися та користуватися вказаною арештованою деревиною.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо в апеляційний суд Кіровоградської області, може бути подана апеляційна скарга.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 64926828, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: