Номер провадження: 11-п/785/117/17
Номер справи місцевого суду: 496/433/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Котелевського Р.І.
суддів: Кадегроб А.І., Прібилова В.М.,
розглянувши подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі для розгляду до іншого суду кримінального провадження №22016160000000415 від 19.12.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, ст.27 ч.3 ч.2 ст.258, ст.27 ч.3 ч.1 ст.263 КК України; -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 14.02.2017 року, до Біляївського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22016160000000415 від 19.12.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, ст.27 ч.3 ч.2 ст.258, ст.27 ч.3 ч.1 ст.263 КК України.
16.02.2017 року голова Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 внесла подання до апеляційного суду Одеської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження №22016160000000415 від 19.12.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, ст.27 ч.3 ч.2 ст.258, ст.27 ч.3 ч.1 ст.263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не зявилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій він просив відмовити в задоволенні подання, але не навів будь-яких мотивів на обґрунтування доводів заяви.
Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, в Біляївському районному суду Одеської області штатна кількість суддів складає 6 суддів. У суддів Пендюри Л.О., Горяєва І.М., Бурана В.М. та Галич О.П. закінчилися повноваження судді у межах пятирічного строку призначення.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
За таких підстав, з урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більше 10 років, утворити склад суду (колегію суддів) в Біляївському районному суду Одеської області для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.
Направити кримінальне провадження №22016160000000415 від 19.12.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 258-3 ч.1, ст.27 ч.3 ч.2 ст.258, ст.27 ч.3 ч.1 ст.263 КК України для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
Р.І. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Прібилов
Судове рішення № 64926780, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/433/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: