Справа № 591/920/17
Провадження № 2-а/591/281/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Громадської організації Сумське міське об’єднання громадян-мешканців гуртожитку по вул. Супруна, 17/1 «Подія-2011», третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Громадської організації Сумське міське об’єднання громадян-мешканців гуртожитку по вул. Супруна, 17 «Подія-2011», третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, звернулося Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування постанови про зобов’язання вчинити певні дії.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Позивач в позові зазначив місце знаходження відповідача – місто Суми, вулиця Супруна, будинок 17/1, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України. Оскільки місцем знаходження відповідача є адреса, що віднесена до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, а даний спір не передбачає застосування альтернативної підсудності, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному.П. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Тобто справа за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради не підсудна Зарічному районному суду м. Суми як адміністративному, тому позов на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до Громадської організації Сумське міське об’єднання громадян-мешканців гуртожитку по вул. Супруна, 17/1 «Подія-2011», третя особа: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 64926336, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/920/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: