Ухвала суду № 64926066, 21.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/594/17

УХВАЛА

21 лютого 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення його адміністративного позову Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та необхідність вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з названим позовом та із заявою про забезпечення адміністративного позову, в якій просив зупинити дію рішення від 13.10.2016 року Калаглійською сільської ради Овідіопольського району Одеської о бласті (11 сесія, 5 скликання) № 196 - У «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Зелена, ділянка 20 громадянину ОСОБА_2», до винесення рішення у справі, посилаючись на те, що зазначене рішення сільської ради може бути підставою для розробки технічної документації ОСОБА_2 та в подальшому, також може бути підставою, для реєстрації вказаної земельної ділянки, що може ускладнити чи взагалі унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає, що між сторонами дійсно виник спір та існує очевидна небезпека, що захист цих прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Також суд вважає що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи взагалі унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію Рішення від 13.10.2016 року Калаглійською сільської ради Овідіопольського району Одеської області (11 сесія, 5 скликання) № 196 - У «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Зелена, ділянка 20 громадянину ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4