Ухвала суду № 64926050, 10.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2941/17

Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі. Роз'яснено відповідачу порядок перегляду даного заочного рішення.

10.01.2017 року не погодившись з судовим рішенням ТОВ ЛК «Ваш авто» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішенняКрасноокнянського районного суду Одеської області від 21.12.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийняти до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, оскільки подана передчасно з порушенням вимог глави 8 ЦПК України, яка встановлює спеціальний процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду.

Встановлено, що 11 жовтня 2016 року районним судом по справі ухвалено заочне рішення. Роз'яснено відповідачу порядок перегляду вказаного судового рішення. (а.с.42-43)

Проте, матеріали справи не містять даних щодо звернення ТОВ ЛК «Ваш авто» до суду першої інстанції, який ухвалив заочне рішення з заявою про його перегляд у встановленому законом порядку. Судове рішення від 21.12.2016 року, на яке ТОВ ЛК «Ваш авто» подано апеляційну скаргу, в матеріалах справи також відсутнє.

Одночасно звертаю увагу апелянта, що цивільно-процесуальним законом встановлено спеціальний процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду і тільки у разі залишення судом першої інстанції письмової заяви відповідача про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. (ст. 231 ч.4 ЦПК України)

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ ЛК «Ваш авто» на рішенняКрасноокнянського районного суду Одеської області від 21.12.2016 року не може бути прийнята до апеляційного провадження, і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 297 ч.5 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 21 грудня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов