Постанова № 64925940, 23.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 495/8872/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого у суді присяжних - ОСОБА_1,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю прокурора Мрихина К.О.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обох в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спливає 28.02.2017 року, але закінчити провадження до цього строку неможливо.

Прокурор просив суд продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання їх під вартою до 23 квітня 2017 року.

Керуючись ст.331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 23 квітня 2017 року в Одеському Слідчому Ізоляторі №21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1