Ухвала суду № 64925430, 16.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________Справа № 1512/2-619/11

Провадження № 6/520/1/17

УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі - Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 2-619/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №2-619/11р.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував на те, що вказані виконавчі листи було видано Київським районним судом м. Одеси 30.11.2011 року. Під час проведення інвентаризації кредитних справ у звязку із процедурою ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» відповідною комісією було виявлено факт втрати оригіналу відповідного виконавчого листа. Разом з тим вказаний виконавчий лист на теперішній час є таким, строк на предявлення до виконання якого вже сплив, а тому, виходячи з тих обставин, що причинами пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу Банку, втрата оригіналу виконавчого листа, а також неефективність управління попереднього керівництва, низький рівень контролю по роботі з повернення кредитної заборгованості, та те, що дотепер зазначене рішення суду фактично не виконано, просив суд поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу його дублікату, з метою реального виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання за його відсутності.

Відповідно до ст. 370, 371 ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання та видачу його дублікату не перешкоджає вирішенню таких питань.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-619/11р суд встановив, що на вирішенні суду перебувала заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 2-619/11, що була розглянута Київськи районним судом м. Одеси 27.01.2017 року.

Дослідивши обставини, на які посилався заявник у вказаному провадженні та зміст постановленої судом ухвали, суд вказує наступне.

Наведена заява мала ті самі предмет та підстави, що й заява, яка наразі перебуває на вирішенні суду, а саме, що відповідний виконавчий лист було втрачено при пересиланні від відділу Державної виконавчої служби до стягувача, та що заявник своєчасно не виявив відсутності виконавчого листа та закриття виконавчого провадження через неефективність управління попереднього керівництва, низький рівень контролю по роботі з повернення кредитної заборгованості.

За наслідками розгляду вказаної заяви суд ухвалив: видати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» дублікати виконавчих листів на примусове виконання за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 22 серпня 2011 року у цивільній справі за № 2-619/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки договорами, а також поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за № 2-619/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно відомостей цивільної справи №2-619/11 наведена ухвала суду набрала законної сили, та відповідно до положень ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином питання про поновлення строку на предявлення виконавчих листів, які видано на виконання рішення суду у справі №2-619/11 та про видачу їх дублікатів вже вирішено, і заявник має право звернутись до канцелярії суду за отриманням таких виконавчих документів.

Наведені обставини вказують на відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання, вхідний №91/17.

З викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208-210, 370, 371 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 2-619/11 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.