Постанова № 64925306, 17.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

17.02.2017

Справа № 522/2007/17

Провадження № 1-«кс»/522/2897/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Градовського Є.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42017161010000045 від 27.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені військовослужбовці військової частини А0666 (польова пошта В0095) у період часу з липня 2016 року до січня 2017 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинили викрадення зі складу ракетно-артилерійського озброєння вказаної військової частини зброї 164 одиниць пістолетів Макарова.

Разом з тим, в Центральному ракетно-артилерійському управлінні Збройних Сил України наявні документи щодо передачі зброї (акти прийому-передачі, відомості, накладні та інші) та документи звірки із військовою частиною польова пошта В0095, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

З урахуванням вказаного, відомості в документах, які наявні в Центральному ракетно-артилерійському управлінні Збройних Сил України мають істотне доказове значення для досудового розслідування, містять інформацію про можливе зберігання викраденої зброї, виникла необхідність у їх вилученні.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду,слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників Центрального ракетно-артилерійського управлінні Збройних Сил України.

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників Центрального ракетно-артилерійського управлінні Збройних Сил України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи щодо передачі стрілецької зброї військовій частині польова пошта В0095, зокрема: акти прийому-передачі, відомості, накладні, розпорядження, наряди, документи звірки, документи перевірки (інвентаризації), доповіді про випадки крадіжки та втрати, а також інші документи, в яких містяться відомості про передачу військовій частині польова пошта В0095 стрілецької зброї, її кількості маркування, рік виробництва, за період з 01.01.2013 по 17.02.2017 р., які знаходяться у володінні Центрального ракетно-артилерійського управління Збройних Сил України, за адресою: 04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 28а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що Центральне ракетно-артилерійське управління Збройних Сил України, володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1І, групі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та групі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11А, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_14, ОСОБА_15 або іншим співробітникам цієї прокуратури, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Центральному ракетно-артилерійському управлінні Збройних Сил України (адреса: 04119, м. Київ-119, вул. Дегтярівська, 28а), щодо передачі стрілецької зброї військовій частині польова пошта В0095, зокрема: акти прийому-передачі, відомості, накладні, розпорядження, наряди, документи звірки, документи перевірки (інвентаризації), доповіді про випадки крадіжки та втрати, а також інші документи, в яких містяться відомості про передачу військовій частині польова пошта В0095 стрілецької зброї, її кількості маркування, рік виробництва за період з 01.01.2013 по 17.02.2017р.,

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: