Справа № 185/7492/16-ц
Провадження № 2-о/185/12/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д.,
з участю народних засідателів Барчукової І.В., Серьодкіної В.І.,
за участю секретаря Федосімової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 і встановлення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання члена її сім"ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки. Посилалася на те, що він проживає з нею з 2004року, досяг повноліття, є інвалідом 2 групи, оскільки хворий на неврологічне захворювання а також страждає на стійке психічне захворювання - органічне ураження ЦНС складного генезу. Через хворобу ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. До досягнення 18-річного віку заявник була призначена піклувальником над ним. Для вирішення в подальшому питань щодо забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 над ним необхідно встановити опіку. Тому вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.
У судове засідання заявник не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та в якій вона зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
ОСОБА_2, 24 січня 1998року народження, з 2004року виховується у сім"ї заявника, оскільки його мати - ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав. За рішенням Павлоградської міської ради від 13.02.2013року № 66 заявник ОСОБА_1 є його піклувальником (арк.с.9).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу органічного ураження ЦНС складного генезу, що підтверджується копією довідки (арк.с.8).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта за № 202 від 20 грудня 2016 року (арк.с.33-35) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку(пеританальна патологія, наслідки травми головного мозку). За своїм психічним станом на теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Зазначені вимоги містить ч.1 ст.60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до подання голови ради опіки та піклування Павлоградської міської ради- орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлоградської міської ради клопоче про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити опіку над ним з боку ОСОБА_1 (арк.с.3).
Таким чином, суд вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, оскільки заявник постійно доглядає за ним та утримує його.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 241 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати по справі покласти на заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. Д. Палюх
Нар. засідателі: І.В. Барчукова
ОСОБА_5
Судове рішення № 64925265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7492/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: