Ухвала суду № 64925158, 23.02.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/132/17

1-кс/0187/38/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського рай суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н..Г., за участі прокурора Самойлюк Р.О. розглянув клопотання слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42017041500000005 від 11.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ "Буделектросіті",

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням, 11.01.2017 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 42017041500000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних офіційного сайту публічних коштів «Е.Data» протягом листопада-грудня 2016 року за результатами виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 (смт. Петриківка) замовником - Петриківською селищною радою Дніпропетровської області перераховано бюджетні кошти підряднику ТОВ «Буделектросіті» по договорам №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016 на загальну суму 379 401,79 грн. Строк виконання робіт та дії договору до 31.12.2016. Під час виїзду до ДНЗ № 2, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківска, вул. Леваневського, 10-а з'ясовано, що роботи з поточного ремонту (улаштування тротуарної плитки, утеплення та облицювання плиткою цоколю, улаштування кафелем вхідної групи) виконані частково, в обсязі приблизно 50% від загального обсягу. Таким чином, протягом листопада - грудня 2016 року службові особи ТОВ «Буделектросіті», діючи за попередньою змовою зі службовими особами Петриківською селищною радою Дніпропетровської області, під час виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району по договорам №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016 склали офіційні документи - акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення фактичного обсягу виконаних робіт та розміру завданої майнової шкоди (збитків) територіальній громада, слідчий за погодженням із прокурором просить надати йому тимчасовий доступ з вилученням до документів, що перебувають у володінні ТОВ "Буделектросіті" та стосуються виконання договорів підряду №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016, копії трудових договорів, наказів про прийняття на роботу, договорів цивільного найму на осіб, які виконували у 2016 році роботи з поточного ремонту ДНЗ № 2, копію Статуту та реєстраційних документів.

Прокурор Самойлюк Р.О. в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник ТОВ «Буделектросіті» будучи повідомленим про дату та місце судового засідання, до суду не зявився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР наданого прокурором до клопотання, кримінальне провадження № № 42017041500000005, розпочато за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, за фактом, що протягом грудня 2016 року службовими особами ТОВ «Буделектросіті», під час виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 складено офіційні документи - акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, до яких внесли заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, договора підряду №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016 та протокол огляду.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що запитувані слідчим документи безпосередньо стосуються предмету розслідуваного правопорушення та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Крім того, суд важчає обґрунтованою вимогу слідчого про вилучення оригіналів деяких документів, що виправдано потребами досудового слідства і необхідністю проведення судової експертизи, яка проводиться лише за оригіналами документів.

Однак суд вважає безпідставним клопотання слідчого щодо надання йому тимчасового доступу до документів що стосуються внутрішніх трудових відносин на ТОВ "Буделектросіті", а саме: трудових договорів, наказів про прийняття на роботу, договорів цивільного найму, відомостей нарахування та виплати заробітної плати, копії штатного розпису ТОВ "Буделектросіті".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 42017041500000005 від 11.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ "Буделектросіті", задовольнити частково.

Надати слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ "Буделектросіті"" (код 38754977), розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, вул, Краснопільська, 27, а саме:

- договори підряду №1004/01-16 від 07.11.2016 та №1004/01-16 від 16.12.2016 укладені між Петриківською селищною радою та ТОВ «Буделектросіті» (код ЄДРПОУ 38754977) на виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка, Петриківського району, зі змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та довідки Ф КБ-3, рахунки, виписку банку про зарахування коштів, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості по кожному договору окремо;

- листування між Петри ківською селищною радою та ТОВ "Буделектросіті" (код ЄДРГЮУ 38754977) з питань виконання та внесення змін до укладених договорів підряду;

- локальні кошториси (кошториси), згідно яких Петриківською селищною радою визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі по об'єктам «Поточний ремонт ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району» та «Поточний ремонт ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району (додаткові роботи)», проекти (креслення) на виконання вказаних робіт;

- договори субпідряду, укладені у 2016 році ТОВ "Буделектросіті" (код ЄДРПОУ 38754977) з іншими суб'єктами господарювання на виконання робіт по об'єктам «Поточний ремонт ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району» та «Поточний ремонт ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району (додаткові роботи)», зі змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, підсумкова відомість ресурсів, Ф КБ-3, відвідні рахунки та платіжні доручення, податкові накладні;

- договори, укладені у 2016 році ТОВ "Буделектросіті" (код ЄДРПОУ 38754977) з суб'єктами господарювання на придбання матеріалів, які безпосередньо використовувались під час виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка Петриківського району, зі змінами та додатками, відповідні акти приймання-передачі ТМЦ (накладні), податкові накладні, рахунки та платіжні доручення.

Надати слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ "Буделектросіті"" (код 38754977), розташованого за адресою: 49033, м. Дніпро, вул, Краснопільська, 27, а саме: Статуту та реєстраційних документів ТОВ "Буделектросіті"; наказів про призначення (контракт, рішення засновників) та посадові інструкції на директора товариства ОСОБА_2 та осіб відповідальних за виконання робіт з поточного ремонту ДНЗ № 2 по вул. Леваневського, 10-а в смт. Петриківка, довіреності на цих осіб.

ТОВ "Буделектросіті" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів, слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1.

В іншій частині клопотання слідчого, відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 23 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_3