Кодимський районний суд Одеської області
___________________
Справа №503/207/17
Провадження №3/503/141/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2017 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Соковий завод», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись директором товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод», являючись посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку на цьому підприємстві, не забезпечив повного контролю за веденням податкового та бухгалтерського обліку, внаслідок чого в порушення вимог ст.ст.44, 134, 135, 189, 198 та 201 Податкового кодексу України за період з 01.01.2014 року по 30.09.2016 року допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 246911 грн. 03 коп. та податку на додану вартість на загальну суму 3429 грн.76 коп.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, зокрема порушення порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в ній письмових доказів.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки№14/15-32-14-02/36788318 від 17 січня 2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції цієї статті.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладенняадміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64925013, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/207/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: