Постанова № 64924839, 22.02.2017, Балтський районний суд Одеської області

Провадження №3/493/107/17

Справа № 493/142/17

ПОСТАНОВА

іменем України

22.02.2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Савранського відділення Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Арегва Техно», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.163-2 ч.2 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

08 листопада 2016 року працівниками Савранського відділення Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, в ТОВ «Арегва Техно» виявлено, що керівником вище вказаного товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на оплату акцизного податку за вересень 2016 року в сумі 8075 грн. по строку 30.10.2016, податок фактично не сплачено.

ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №935090 від 22.11.2016 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності №107/12-04/37958508 від 08.11.2016 року, довідкою Савранського відділення Котовської ОДПІ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та ін., але, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення, як вбачається з наданих матеріалів факт несплати податку виявлено 08 листопада 2016 року, справа після доопрацювання надійшла до суду 24 січня 2017 року, в даному випадку на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із ст. 247 п. 7 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя