Постанова № 649243, 11.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" травня 2007 р. Справа № 16/812

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Котвицька Т.В., дов. №26401/9/10 від 07.05.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 880,07 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь місцевого бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі 880,07 грн., з яких 880,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 0,07 грн. пені.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Нез'явлення відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради 13.01.06р. як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Згідно корінця свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_2 (а.с.6), ОСОБА_1 з лютого 2006р. перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно даних позивача, відповідач - ОСОБА_1 на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 880,07 грн., з яких 880,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 0,07 грн. пені, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.10), довідками позивача НОМЕР_3, НОМЕР_4(а.с.8,35).

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення боргу не надав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні та підлягає задоволенню в повному обсязі - 880,07 грн., з яких 880,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 0,07 грн. пені.

Судові витрати по сплаті судового збору стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., керуючись ст.ст. 94, 158-163,167 КАС України господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1:

- на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі, 10014, м.Житомир, площа Перемоги,2 (р/р 34216379700003 ВДК у м.Житомирі, код банку 22062319, код платежу 16050200, МФО 811039) - 880,00 грн. боргу по сплаті єдиного податку, 0,07 грн. пені.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.