Справа № 473/518/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" лютого 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не пенсіонер, не інвалід, проживає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Лермонтова,17, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, моб. тел. відсутній.
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 532627 від 22.02.2017 року, 22 лютого 2017 року о 14-00 годні, громадянин ОСОБА_1 в м. Вознесенськ по вул. Лермонтова,17, вчинив сварку зі своєю матір»ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.1 Закону України від 15.11.2001 року «Про попередження насильства в сім'ї» до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю, а членами сім'ї - є особи, які проживають однією сім'єю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім"ї, яке містить склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, підтвердивши обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власного визнання своєї вини, також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 532627 від 22.02.2017 року, а також матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.02.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 22.02.2017 року, - які свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, не працює, а також суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 64923733, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/518/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: