Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2007/09
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
16 жовтня 2009 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi – Кашарайло А.А.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Вознесенську справу за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста”, інтереси якого представляє Асоціація «Центр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплатi за комунальнi послуги,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2009 року КП „СОМ”, інтереси якого представляє Асоцiацiя "Центр", звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi по оплатi за комунальні послуги, вказуючи, що відповідачі проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами.
Представник позивача, посилаючись на те, що послуги вiдповiдачу надавались, але він iх сплачував не в повному обсязi та нерегулярно, просила у судовому засiданнi стягнути заборгованiсть на користь КП «СОМ» за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.2003р. по 01.09.2008р. в сумі 357,59 грн.
У судовому засiданнi представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 357,59 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали, пояснили, що згодні сплатити заборгованість.
Вислухавши сторони, дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що позовнi вимоги, пiдлягають задоволенню.
Судом встановлено, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 , згідно довідки квартального комітету № 9 від 23.07.2009 року ( а.с.5).
Відповідачі користується комунальною послугою, за що повинні вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робили, тому виникла заборгованiсть, яка пiдлягає стягненню в судовому порядку.
Судом встановлено, що вiдповiдач не виконує обов"язки покладенi на нього вимогами ст.179 ЖК Украiни, Закону України “Про відходи” від 05.03.1998 року п.15(б) та вiдповідно до укладеним ним договору, тому позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Санітарна очистка міста”, інтереси якого представляє АСОЦIАЦIЯ " ЦЕНТР " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплатi за комунальнi послуги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через Асоціацію «Центр» заборгованість на користь КП «СОМ» за надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.01.2003р. по 01.09.2009р. по 178. 80 коп з кожного, а всього в сумі 357 (триста п”ятдесят сім) гривень 59 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок ( р/р 260080018917980 МФО 326933, код 30766131 ВАТ БАНК „Фінінаси та кредит” м.Вознесенська).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір з кожного по 25 гривень 50 копійок всього 51гривню на користь держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу / р/р 22090100, МФО 826013, КОД 23406957, р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 15 гривень всього 30 гривень на користь Асоціаціі “Центр” перерахувавши на розрахунковий рахунок ( р/р 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська, ОКП 30766131, МФО 326289 ).
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаївської областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 6492368, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2007/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: