Ухвала суду № 64922568, 22.02.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/942/17

№ провадження 1-кс/208/281/17

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Білого Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «lifecell» (03110, м. Київ, вул. Амосова 12); «Kyivstar» (м.Київ вул. Дегтярівська 53).

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.07.2017 о 18.25 год за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень, а саме чисельних ран голови. В ході досудового слідства особу, котра могла б бути причетна до скоєння даного злочину, встановити не вдалось.

21.02.2017р відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017040160000438 за ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1, IMEI: НОМЕР_2.

Також було встановлено коло зв'язків, які підтримували з потерпілим близькі стосунки та відвідували його адресу:

- батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, користується мобільним телефоном ?НОМЕР_3, ІМЕІ НОМЕР_4;

- брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- колишня дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, користується мобільним телефоном ?НОМЕР_5,НОМЕР_6;

- знайомий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, користується мобільним телефоном НОМЕР_7, ІМЕІ НОМЕР_8;

- знайомий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_5, користується мобільним телефоном ?НОМЕР_9, ІМЕІ НОМЕР_10, НОМЕР_11;

- знайомий ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає за адресою: АДРЕСА_6, користується мобільним телефоном НОМЕР_12,НОМЕР_13.

З метою встановлення осіб, котрі виходили на зв'язок з потерпілим, а також коло близьких осіб ОСОБА_2, з котрими останній підтримував стосунки у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до мобільних терміналів в мережі операторі мобільного зв'язку

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку):

«Kyivstar» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53) та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Євгену Геннадійовичу та членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженим ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Плахотниченко Т.В., Главчеву Р.Ф. інформацію про роботу абонентських номерів: НОМЕР_1,НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_13,в мережах відповідного оператору мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працював зазначений абонентський номер, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 01.10.2016 по теперішній час, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 01.10.2016 по теперішній час.

«Lifecell» (найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова 12) та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській Білому Євгену Геннадійовичу та членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженим ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Плахотниченко Т.В., Главчеву Р.Ф. інформацію про роботу абонентських номерів: НОМЕР_5, НОМЕР_12, в мережах відповідного оператору мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працював зазначений абонентський номер, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.10.2016 по теперішній час, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.10.2016р. по теперішній час

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ізотов В. М.