Постанова № 64922447, 22.02.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/84/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду від 16 січня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

21 лютого 2017 року до Вінницького районного суду надійшло повідомлення інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року, а саме - у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суд не вірно зазначив прізвище правопорушника Гайовик замість вірного Гаєвик.

З копії паспорту та ідентифікаційного коду правопорушника, вбачається, що він ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, вивчивши заяву та оглянувши адміністративний матеріал, суд вважає за необхідне виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року по адміністративній справі №128/84/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного прізвища Гайовик, вважати вірним Гаєвик.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомлення інспектора Вінницького МРВ ЦЗМ управління з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у ввідній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року, винесеної відносно ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в усіх випадках зазначення постанови замість невірно зазначеного прізвище «Гайовик», вважати вірним Гаєвик.

Дана постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2017 року по адміністративній справі №128/84/17, що надійшла з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: