Ухвала суду № 64922441, 23.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8500/13-ц

2-во/212/50/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЖБК «Жовтень-17» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено судовий наказ за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-17», яким з ОСОБА_2 стягнуто суму боргу та судові витрати.

16.02.2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 з заявою від імені ЖБК «Жовтень-17» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2013 року.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи суд зазначає, що відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної заяви, так як заявником не надано до суду документів на підтвердження повноважень щодо звернення до суду.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.40,42, 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - вважати неподаною і повернути заявникові.

Розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак