Ухвала суду № 64922205, 21.02.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/3736/15-к

Провадження № 1-кп/126/7/2017

21 лютого 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурора Джужука М.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали від 22.11.2016 року в частині накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12015020090000689 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України.

В судове засідання, призначене на 22.11.2016 року, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з'явилися, хоча належним чином та своєчасно були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, та не повідомили суд поважних причин, що зумовили неможливість їхньої явки в судове засідання та доказів на підтвердження існування таких.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року на кожного із свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 гривень в дохід держави, за неявку за викликом суду.

Свідок ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї та її чоловіка ОСОБА_3 грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку з тих підстав, що в її чоловіка ОСОБА_3 18.11.2016 року несподівано стався інсульт, через що він був госпіталізований до Шаргородської лікарні, в зв'язку з чим немав змоги з'явитися на виклик до суду, а вона немогла залишити чоловіка одного через його безпорадний стан.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надала копію виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду по суті ініційованого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки доводи свідка ОСОБА_1, викладені в її клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та надані суду докази є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, та те, що при розгляді даного клопотання не здобуто доказів, які б спростували доводи викладені в клопотанні ОСОБА_1, а тому ухвала в частині накладення на свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 147, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали від 22.11.2016 року в частині накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку - задовольнити.

Скасувати ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області 126/3736/15-к від 22.11.2016 року в частині накладення на свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1 на кожного грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 гривень (тисячу чотириста п'ятдесят гривень), які стягнути в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Рудь