Ухвала суду № 64922073, 23.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного підприємства "Луч" (далі - ПП "Луч") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі

№ 905/2358/16 за позовом ПП "Луч" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

12 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПП "Луч" про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 24 листопада 2016 року у справі № 905/2358/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 січня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 24 листопада 2016 року у справі № 905/2358/16 до заяви додано: копію постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року

№ 910/1459/16 та копію постанови Верховного Суду України від 15 травня 2012 року у справі № 3-28гс12.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 905/2358/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 ,11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 905/2358/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою приватного підприємства "Луч" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 листопада 2016 року у справі № 905/2358/16.

Витребувати матеріали справи № 905/2358/16 за позовом приватного підприємства "Луч" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми, із господарського суду Донецької області.

Надіслати копію ухвали господарському суду Донецької області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 905/2358/16.

Органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми права, що неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 905/2358/16 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі та Кабінету Міністрів України.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець