Ухвала суду № 64922060, 22.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

22 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/3561/16 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, треті особи - Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова, Міністерство освіти і науки України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта С», про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и л а :

6 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/3561/16 із підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

8 лютого 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 лютого 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від

8 лютого 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 5 червня 2014 року у справі № 905/9017/13, від 22 березня 2016 року у справі № 906/690/15, від 29 грудня 2015 року у справі № 916/983/13, від 18 червня 2015 року у справі № 5017/3397/2012 та копію постанови Верховного Суду України від 6 липня 2016 року № 3-514гс16 у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 910/3561/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок