У х в а л а
20 лютого 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (далі - ПАТ «Енергобанк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 910/1980/16 за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до ПАТ «Енергобанк» про стягнення штрафу в розмірі 50 000,00 грн та пені в розмірі 50 000,00 грн,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року, позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення штрафу в розмірі 50 000,00 грн та пені в розмірі 50 000,00 грн задоволено. Стягнуто з ПАТ «Енергобанк» штраф в розмірі 50 000,00 грн та пеню в розмірі 50 000,00 грн і зараховано зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100 на р/р 31119106700008, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37975298, отримувач: УДК у Подільському районі м. Києва. Стягнуто з ПАТ «Енергобанк» до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 500 грн.
У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка С.А. про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 6 грудня 2016 року у справі № 910/1980/16 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 20 січня 2016 року у справі № 6-2001цс15, від 13 червня 2016 року у справі № 6-1123цс16.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 910/1980/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець
Судове рішення № 64921997, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1980/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: