Ухвала суду № 64920769, 22.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/37/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2017 справа № 908/2349/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 908/2349/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром (юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Щусєва, 36; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6 Б)

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область, вул. Центральна, 6)

про стягнення 6150098 грн. 78 коп. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання форвардного контракту № ФК 09/09-10-05 від 09.09.2010р.

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, місто Запоріжжя, пр. Металургів, 6

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 р. (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 6150098,78 грн. задоволені в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. рішення суду залишено без змін.

У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду видано 16.01.2015 р. наказ про примусове стягнення.

До господарського суду Запорізької області 21.02.2017 р. надійшла заява Державного підприємства Дослідного господарства Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2349/14 від 24.09.2014 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 р. справу № 908/2349/14, враховуючи звільнення судді-доповідача ОСОБА_1, передано судді Носівець В.В. для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Державне підприємство Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України перейменовано на Державне підприємство Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України згідно статуту, затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України 27.12.2016 р.

Суд визнав надані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2349/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2349/14 до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 02.03.2017 р. о 14-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215.

3.Вважати відповідачем у справі Державне підприємство Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, у звязку з перейменуванням.

4.В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони виконати певні дії та надати суду:

заявника (відповідача) документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача (позивача) з проханням про розстрочення виконання рішення суду, письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника; докази на підтвердження обставин, викладених в заяві, щодо скрутного фінансового становища підприємства; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника;

позивача надати відзив на заяву про розстрочення виконання рішення, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

5.Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6.Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2017 р.

Суддя В.В. Носівець