Ухвала суду № 64920278, 23.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2017 р.

Справа № 876/10508/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській область до товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

товариством з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

26 грудня 2016 року на адресу, яка зазначена апелянтом в апеляційній скарзі (вул. Садовського, 4Б, м. Луцьк, Волинська область) направлено зазначену ухвалу. Однак, конверт з копією ухвали від 26 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху повернувся з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». 08 лютого 2017 року апелянту повторно надіслано ухвалу від 26 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, даний конверт також повернувся з відміткою: «за не запитом».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оскільки копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручені адресату з незалежних від суду причин, то суд вважає, що такі вручені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, товариством з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року по справі № 803/1539/16 за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській область до товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.А. Пліш