Ухвала суду № 64919353, 23.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 лютого 2017 р.Справа № 818/1736/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 по справі № 818/1736/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 23.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. по справі № 818/1736/16 та розгляд справи призначено у судове засідання на 16.03.2017 о 13:00.

Управлінням Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці в апеляційній скарзі заявлено клопотання про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського оакружного адміністративного суду .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці шляхом постановлення ухвали про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 16.03.2017 о 13:00 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці, апелянт у справі.

У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Визнати участь представника Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці в якості апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/1736/16 у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2017 о 13:00 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.