Ухвала суду № 64919090, 23.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20153/16

Суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бєлової Л.В..,

Епель О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «ІВАКАН» про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

21 Лютого 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ІВАКАН» про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що відповідач, - ТОВ «ІВАКАН», фактично знаходиться в м. Рівному, тобто в значній територіальній віддаленості від Київського апеляційного адміністративного суду, що значно ускладнює особисту участь його представника у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю «ІВАКАН» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Товариства з обмежено відповідальністю «ІВАКАН» з Київським апеляційним адміністративним судом 02.03.2017 о 10:15 год.

Представнику відповідача Товариства з обмежено відповідальністю «ІВАКАН» прибути до Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.03.2017 о 10:15 год.

Київський апеляційний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника та наявність в нього відповідних повноважень, хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь представника Товариства з обмежено відповідальністю «ІВАКАН» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Рівненської області та Товариству з обмежено відповідальністю «ІВАКАН».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: