Ухвала суду № 64918710, 23.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

"23" лютого 2017 р. справа №805/5122/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи № 805/5122/15-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 805/5122/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000512202 від 02 вересня 2015 року та № 0000742202 від 19 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/5122/15-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 805/5122/15-а.

22 лютого 2017 року на адресу суду від представника Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання, в якому остання, у зв'язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування просила суд забезпечити її участь у судовому засіданні по справі № 805/5122/15-а в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (або в Жовтневому районному суді м. Маріуполя).

Дослідивши доводи, наведені заявником у вищенаведеному клопотанні суд вважає, що згадане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є значно суттєвими для забезпечення представникові брати участь та захищати інтереси Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС з розгляду наведеної справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, - внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, а також за бажанням сторін - за їх участю у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на встановлений час, з урахуванням чого клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 22 лютого 2017 року про розгляд справи № 805/5122/15-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі № 805/5122/15-а

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/5122/15-а призначеного на 10 год. 00 хв. 01 березня 2017 року, а також подальших судових засідань по справі № 805/5122/15-а в режимі відеоконференції у згаданому суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва І.А.