ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року Справа № 808/1434/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Весна-1» про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016р. у справі №808/1434/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Весна-1» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа - Терпінівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016р. у справі №808/1434/16 адміністративний позов задоволено / а.с. 93-95/.
Відповідач - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, не погодившись з вищевказаною постановою суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017р. у справі №808/1434/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016р. у справі №808/1434/16, а ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.01.2017р. справу №808/1434/16 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 годин 15 хвилин 22.02.2017р.
17.02.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Весна-1» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
У зв'язку з відрядженням судді - доповідача у справі Коршуна А.О. 22.02.2017р. адміністративна справа №808/1434/16 була з розгляду знята та апеляційний розгляд справи в судовому засіданні перенесено на 14 годин 15 хвилин 22.03.2017р.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, та приймаючи до уваги вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, вважаю за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Весна-1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції на 14 годин 15 хвилин 22.03.2017р., доручивши проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та Запорізький окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Весна-1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 808/1434/16 22 березня 2017 року о 14:15 годин в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 64918605, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1434/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: